最近導入した事務所NASを除けば、やや小さめの容量のHDDがそれなりの本数あるので、持っているストレージの総容量はそこそこあるものの、本数が多いので取り回しに苦労する。

• 事務所NAS：4TB × 3
• 参号機（事務所メインPC）：256GB SSD + 2TB HDD
• 初号機（事務所サーバー）：128GB SSD + 320GB HDD + 1TB HDD × 3
• MBP：128GB SSD
• 弐号機：256GB SSD + 1TB HDD
• 自宅にあるUSB HDD：3TB、2TB × 2（うち１台はTV録画用）、500GB（TV録画用）、320GB
• 余ってるSATA HDD：320GB、500GB
• 処分予定のHDD：1TB

結構古い機材も多く、Windows XP時代から使ってる10年モノもある。けど、使えるものを処分するのも勿体無いし、そもそもHDDなんて、お気軽に捨てられるもんじゃない。データ消去もなかなか苦労するし、使える限りは使って、最後は物理破壊が一番ラクな気がしてきた。

そうなると、外付けのHDDが数ばかり増えて、取り回しに苦労することになる。

自宅に持ち帰った弐号機はキューブ型の小型筐体なので、内蔵ディスクは増やせない。

そもそも、TV接続分も入れたら、5台もUSB HDDがあるから、ケーブルの取り回しが大変である。（ただでさえ実家狭いのに）

主に自宅用のMBPのストレージ不足を補うのが当初の目的だったが・・・

• とりあえず、USB HDD自宅に持って帰ろう。
• MBPは外部接続ポートも少ないので、USBデバイスの数も減らしたい。
• 弐号機持って帰って、自宅サーバーにしよう。USB デバイスはそっちにつなごう。
• けど、USBデバイスが多いのは変わってない・・・　←　今ここ

HDDケース買ってその中に集約するのも手だが、USB HDDがすんなり分解できるかどうか。

あと、MBPの TimeMachine バックアップも事務所NASに取ろうかかと思って、AFP 入れたり、samba を4.9アップグレードしたりしていたが、そもそも NAS にバックアップしたTimeMachine からすんなりリストア出来るのだろうか？（事務所のNASも同じことが言えるが・・・）

そう考えると、システムのバックアップだけは、物理的につながってるディスクに取ったほうが無難かもしれない。最悪、システムやアプリのたぐいはインストールし直せばいいだけだし、データがしっかりバックアップできればそれで十分。

TV録画用の2TB 外付けHDDはそのままにしておくとして、あとのディスクでやりくりを考えてみる。

• 弐号機のシステムバックアップ
  • 320GBのUSB HDDがあるので、それを充当すれば良さそう。が、2.5インチに空きベイがあるので、SATA 500GB のHDDを充当。
• 参号機のシステムバックアップ
  • 320GBのSATA HDDがあり、内蔵ベイにも余裕があるので、それをセッティング。
  • データはSynology Station BackupでNASにバックアップするが、システムはAcronis でUSBにバックアップの体制に戻す。
  • 一番古いHDDがコイツだが、壊れたらその時考える。

この時点で、320GB USB、500GB USB、2TB USB、3TB USBの4台が余るので、これらをTimeMachine用、録画用、自宅NAS様に振り分ける。

MBPはストレージが128GBしか無いので、TimeMachine用は一番小さい320GBで十分だろう。（もともとこの HDD をTimeMachineに使ってたので振り出しに戻った感あり）

TV録画用はUSB接続しかムリなので、残りを振り分けるが、少なけりゃ少ないでなんとでもなるので、次に小さい500GBを割り当てる。（これも現状のまま）

残った2TBと3TBを自宅NASの弐号機に割り当てる。本体に1TBを積んでるので、データ用2TB、バックアップ用3TBとすれば計算が合う。

このプランで行けば、発生する作業は下記程度で済みそう。

• 500GB SATAとケーブル類を自宅に持ち帰り、2号機に設置。
• 2TBと3TBのUSB HDDが分解できるようなら、HDDケースを購入しその中に組み込んで、弐号機に接続。

これで運用してみて、ディスクが壊れたら壊れたでその都度考える。この体制なら、ひとまず「バックアップのないストレージ」は存在しなくなる予定だし。

・・・いや、事務所NASに放り込んだ、古いPCのバックアップデータがNASにしか無い運用になるから、それのバックアップがいるか・・・